samedi 11 août 2018

ROYAUME UNI REFLEXION CRITIQUE DEBAT Une décision de la Haute Cour pourrait signifier plus de soutien et moins de stigmatisation pour les familles endeuillées

Une décision de la Haute Cour pourrait signifier plus de soutien et moins de stigmatisation pour les familles endeuillées
D'après article
High Court ruling could mean more support and less stigma for families bereaved by suicide Vendredi 3 août 2018 sur samaritans.org*
Ruth Sutherland, PDG des Samaritains, considère que les sensibilités liées à une décision de la Haute Cour susceptible d’entraîner que plus de décès soient considérés comme des suicides. La décision rendue la semaine dernière a abaissé la norme de preuve du pénal au civil pour un verdict de suicide en Angleterre et au pays de Galles. C’est quelque chose que les Samaritains et d’autres, notamment l’Alliance nationale de prévention du suicide (NSPA) et Papyrus, ont préconisé. Ils croient que cela pourrait donner une image plus précise de ceux qui se suicident et empêchent de nouveaux décès.
Le mois dernier, j'ai reçu un texte demandant d'annuler dans un
bref délai une réunion . La personne que je devais rencontrer venait d'apprendre qu'un ami, un jeune homme d'une vingtaine d'années, s'était suicidé. Selon sa famille, il avait aucun doute qu'il avait prévu de se suicider et qu'il avait pris des mesures pour le faire,
En ce qui concerne l’enquête de ce jeune homme, sa mort n’est peut-être pas considérée comme un suicide mais, à la suite de cette décision, il y a plus de chances que ce soit le cas. Voilà pourquoi je crois que c'est une bonne chose.
Le suicide était autrefois un crime, d'où le langage utilisé dans le terme " se suicider ". Cela a changé au Royaume-Uni en 1961, mais la stigmatisation entourant le fait de mettre fin à sa vie a continué et a influencé à la fois la façon dont les coroners ont examiné les décès par suicide et le niveau de soutien et de compréhension accordé aux familles endeuillées par suicide. (C'est aussi la raison pour laquelle, dans nos lignes directrices pour les médias, nous demandons aux gens d'éviter le mot «commettre».)
Jusqu'à présent, avant qu'un décès ne puisse être clairement identifié comme un suicide, le fardeau de la preuve devait être comparable à celui d'un crime - c'est presque comme s'il devait y avoir suffisamment de preuves pour «condamner» quelqu'un de l'acte de suicide. Les coroners et les jurés, lorsque les enquêtes sont tenues devant un jury, doivent être convaincus qu'une personne s'est suicidée «au-delà de tout doute raisonnable».
Dans la pratique, même lorsqu'une personne a pris des mesures pour mettre fin à sa vie, le coroner ou un jury peut rendre un verdict alternatif, par exemple " narratif " ou " ouvert ". Il y a eu de nombreux points de vue, informés non seulement par la loi mais aussi par les conventions culturelles, religieuses et sociales, selon lesquels un verdict de suicide est quelque chose qu'il faut éviter.
En tant que Samaritains, nous comprenons ces sensibilités, mais nous voulons également souligner les opportunités que cette décision apporte. Changer le fardeau de la preuve pour que, si, selon la prépondérance des probabilités, une personne meure par suicide, sa cause de décès puisse être officiellement désignée comme telle, cela devrait signifier de la clarté et non une plus grande douleur pour les familles. Cela devrait signifier une plus grande empathie et un soutien accru en cas de suicide présumé, pas seulement au moment du verdict. Cela est encore plus important lorsque nous savons que si quelqu'un de votre entourage prend sa propre vie, vous êtes davantage en danger. Potentiellement, ce changement pourrait sauver des vies.
Un adulte sur cinq dit avoir eu des pensées suicidaires*. Avoir l'impression de vouloir mourir peut faire partie de la vie, et nous devons tous travailler plus fort pour qu'il soit acceptable d'en parler. Garder les sentiments suicidaires pour soi-même est dangereux. Avec le manque de compréhension de la façon dont une personne peut arriver à un endroit si désespéré qu'elle ne peut pas supporter de vivre (ce qui n'est pas la même chose que de vouloir mourir), il y a eu un point de vue selon lequel il est plus " gentil " d'enregistrer un verdict autre qu'un suicide.  Cela aggrave la stigmatisation plutôt que de la remettre en question.
Pour ceux qui sont laissés pour compte, pour qui il est peut-être intolérable de penser qu'une personne qu'ils aiment a «choisi» de mourir, cela peut aussi masquer une vérité. De notre travail avec les personnes en situation de crise suicidaire, nous entendons beaucoup de gens croire qu'ils protègent leurs proches, sans les blesser ou les rejeter.
Le suicide est complexe et ses circonstances et motivations sont rarement clairement définies. Il y aura toujours des cas où il est impossible de dire qu'une personne a l'intention de se suicider, alors d'autres jugements resteront à juste titre une option. Et même avec la charge de la preuve la plus faible, les avocats représentant les parties intéressées continueront à se battre pour tenter de prouver qu'un décès était ou non un suicide, par exemple. lorsqu'il existe un intérêt public important, tel qu'un décès en détention ou sous la garde du NHS.
Nous ne voulons en aucun cas normaliser votre vie, loin de là. Mais nous voulons travailler avec des individus, des organisations et des agences de tous les niveaux pour permettre aux gens de reconnaître les sentiments suicidaires en eux-mêmes et pour les autres, et de diriger l'expertise et les ressources en matière de prévention du suicide vers les personnes les plus exposées. Des données plus précises sur le suicide, que cette décision pourrait permettre d'obtenir, contribueront à cela.
Le suicide n'aboutit qu'à une dévastation totale pour ceux qui restent. Nous croyons que chaque famille qui perd un être cher au suicide mérite de la compassion et de la transparence et la meilleure chance de faire face à la réalité.
La mort du jeune homme dont j'ai entendu parler le mois dernier peut ou non être qualifiée de suicide lors de son enquête. Mais j'espère que ce sera le cas, car si elle est officiellement reconnue comme telle, au moins parmi les ravages que sa mort a causés, il y a plus de chance que son entourage reçoive le soutien spécialisé dont ils ont besoin. Et nous pouvons nous rapprocher de la compréhension du comportement suicidaire. En fin de compte, cela pourrait signifier que d'autres jeunes hommes vivent en conséquence.

  • *Source: McManus, S., Bebbington, P., Jenkins, R., & Brugha, T. (2016). Mental health and wellbeing in England: Adult psychiatric morbidity survey 2014. Leeds: NHS Digital.
For more information, please contact press@samaritans.org or 020 8394 8396.
Notes to Editors
  • *Source: Mental health and wellbeing in England: Adult psychiatric morbidity survey 2014. Leeds: NHS Digital. McManus, S., Bebbington, P., Jenkins, R., & Brugha, T. (2016).
  • Anyone can contact Samaritans any time for free from any phone on 116 123. This number is free to call and will not show up on your phone bill. Or email jo@samaritans.org or go to www.samaritans.org to find details of your local branch where you can talk to one of our trained volunteers face to face.
  • Samaritans responds to more than 5 million calls for help a year.
  • Samaritans is a charity and it’s the public’s kind donations and more than 20,000 trained volunteers that mean we are always there for anyone struggling to cope.  Your money or your time could save a life. Find out how you can support us: http://www.samaritans.org/support-us


 source  https://www.samaritans.org/news/high-court-ruling-could-mean-more-support-and-less-stigma-families-bereaved-suicide