Gil Zalsman a, b, m, , , Keith Hawton c, m, Danuta Wasserman d, m, Kees van Heeringen e, m, Ella Arensman f, m, Marco Sarchiapone g, m, Vladimir Carli d, m, Cyril Höschl h, m, Petr Winkler h, m,
Judit Balazs i, m, György Purebl j, m, Jean Pierre Kahn k, m, Pilar Alejandra Sáiz l, m, Julio Bobes l, m, Doina Cozman n, m, Ulrich Hegerlo, m, Elmārs Rancāns p, m, Gergö Hadlaczky d, m, Chantal Van Audenhove q, m, Haggy Hermesh l, m, Merike Sisask r, m, Armen Melik Peschayan s, m, Nestor Kapusta t, m, Virginja Adomaitiene u, m,
Vesta Steibliene u, m, Iwowa Kosiewska v, m, Vsevolod Rozanov v, m,
Philp Courtet w, Joseph Zohar x,
European Evidence-Based Suicide Prevention Program [EESPP] Group by the Expert Platform on Mental Health, Focus on Depression
a Geha Mental Health Center and Sackler Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel
b Division of Molecular Imaging and Neuropathology, Department of Psychiatry, Columbia University, New York, NY, USA
c Centre for Suicide Research, University of Oxford, UK
d National Centre for Suicide Research and Prevention of Mental Ill-Health (NASP), Karolinska Institute, Stockholm, Sweden
e Unit for Suicide Research, Ghent University, Belgium
f National Suicide Research Foundation, Department of Epidemiology and Public Health, University College Cork, Ireland
g Department of Medicine and Health Science, University of Molise, Via De Santis Campobasso and National Institute for Health, Migration and Poverty, Roma, Italy
h National Institute of Mental Health, Klecany, Czechia
i Department of Developmental and Clinical Child Psychology, Institute of Psychology, Eotvos Lorand University, and Vadaskert Child Psychiatric Hospital and Outpatient Clinic, Budapest, Hungary
j Institute of Behavioral Sciences, Semmelweis University Budapest, Hungary
k Université de Lorraine, Pôle de Psychiatrie et Psychologie Clinique, Centre Psychothérapique de Nancy-Laxou, France
l Department of Psychiatry, University of Oviedo, Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental, CIBERSAM, Oviedo, Spain
m Department of Community Mental Health, Faculty of Social Welfare and Health Sciences, University of Haifa, Haifa, Israel
n Department of Clinical Psychology, “Iuliu Hatieganu” University of Medicine and Pharmacy, Cluj-Napoca, Romania
o Department of Psychiatry and Psychotherapy, University of Leipzig, Germany
p Department of Psychiatry and Narcology, Riga Stradins University, Latvia
q University of Leuven, Belgium
r Estonian-Swedish Mental Health and Suicidology Institute (ERSI) AND Tallinn University, Estonia
s Yerevan state medical university, Armenia
t Department for Psychoanalysis and Psychotherapy, Medical University of Vienna, Austria
u Lithuanian University of health sciences, Lithuania
v Odessa National Mechnikov University, Odessa, Ukraine
w Montpellier University, Montpellier Academic Hospital, Fondamental Foundation, France
x Psychiatry department, Sheba Health Center and Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Israel
European Neuropsychopharmacology
Volume 27, Issue 4, April 2017, Pages 418–421
SHORT COMMUNICATION
Received 4 January 2017, Accepted 18 January 2017, Available online 1 February 2017 En ligne sur http://www.nsrf.ie/wp-content/uploads/2017/03/Zalsman%20et%20al%202017.pdf
Traduction infosuicide (N’hésitez pas à nous signaler toute erreur)
1. Contextes
Plus de 150 000 en Europe et 800 000 personnes dans le monde, meurent chaque année par suicide (WHO, 2015), représentant 1 à 4% de tous les décès annuels. Le suicide est le second et, dans certains pays européens, la première cause de décès parmi les jeunes âgés de 15 à 24 ans (OMS, 2015), dépassant ainsi le nombre de décès accidentels. En Europe, les taux de suicide sont les plus élevés en Europe de l'Est (Nock et al., 2008). Mann et al. (2005) ont identifié un certain nombre de stratégies efficaces, au niveau national, de prévention du suicide.
La résolution du Parlement européen sur la santé mentale 2008/2209 (INI) a adopté une série de recommandations pour les États membres européens. Il a proposé des domaines d'action prioritaires tels que définis dans le Pacte européen sur la santé mentale et le bien-être. Le Parlement européen souligne la nécessité de mettre en œuvre des programmes intersectoriels pour la prévention de la dépression et du suicide dans tous les États membres.
En 2005, les ministres de la Santé de la région OMS - Europe ont signé un accord stipulant que les programmes de prévention du suicide devraient être mis en œuvre dans tous les pays européens. Depuis lors, de nombreux pays ont développé de tels programmes, cependant, il n'existe pas encore de norme minimale croisée à l'échelle européenne fondée sur des preuves pour une prévention nationale efficace du suicide. Récemment, 29 experts en prévention du suicide de 17 pays européens (The Task Force for the European Evidence-Based Suicide Prevention Program, EESPP) ont procédé à une revue systématique des preuves de l'efficacité des interventions de prévention du suicide publiées au cours de la dernière décennie (Zalsman et al., 2016). Au cours de trois rencontres en face-à-face, le groupe EESPP a élaboré une déclaration de consensus qui, en fonction des résultats des examens systématiques, résume les exigences minimales pour les programmes nationaux de prévention du suicide et les stratégies à employer.
2. Stratégies de prévention du suicide fondées sur des données probantes
Chaque programme national de prévention du suicide devrait s'appuyer sur des stratégies fondées sur des données probantes.
Les stratégies de prévention du suicide qui ont été les plus avancées selon l'examen systématique de 2016 publié dans la Lancet Psychiatry (Zalsman et al., 2016) peuvent être divisées en deux approches complémentaires, stratégies de politique de santé publique et stratégies de soins de santé ( Figure 1).
Figure 1
Stratégies fondées sur la preuve de la prévention du suicide dans les soins de santé mentale et dans les approches de santé publique.
Ceci comprend:
1. Restriction de l'accès aux moyens létaux (santé publique).2. Traitement de la dépression (pharmacothérapie et psychothérapie (soins de santé)).3. Assurer la chaîne de soins (soins de santé).4. Prévention universelle en milieu scolaire (santé publique).
Pour plus de détails, voir Zalsman et al., (2016).
3. Principes de la prévention nationale du suicideLes principes suivants ont été convenus:
1. Chaque pays européen devrait concevoir un programme de prévention du suicide.2. Un groupe de travail sur la prévention du suicide devrait être établi dans chaque pays pour mettre en œuvre le programme.3. La stratégie de prévention du suicide devrait être distincte de la stratégie générale en matière de santé mentale et avoir un financement indépendant, mais être coordonnée avec elle.4. Un programme d'évaluation scientifique devrait accompagner tous les programmes nationaux.5. Chaque pays devrait surveiller les données validées normalisées sur les taux annuels de tentatives et de suicides.6. Les données concernant le montant du soutien financier de chaque groupe de travail national sur la prévention du suicide devraient être enregistrées ainsi que le pourcentage du PIB et du budget national total pour la prévention.7. Le programme de prévention du suicide, le groupe de travail et l'évaluation du programme devraient être financés par les gouvernements respectifs.
4. Groupe de travail national sur la prévention du suicide
Nous suggérons que dans chaque pays européen, le comité de pilotage d'un programme national de prévention du suicide devrait inclure au moins les participants suivants:1. Un professionnel de la santé mentale ayant une expertise en suicidologie.2. Un professionnel de la santé publique ayant une expertise en suicidologie.3. Un représentant gouvernemental de haut rang.
Les organisations non gouvernementales compétentes devraient être en mesure de rejoindre le groupe de travail à titre consultatif.
Nous suggérons fortement à tous les pays européens d'initier ou de renforcer les programmes nationaux de prévention du suicide et les groupes de travail actuels, en fonction de ces principes convenus, afin de réduire le fardeau du suicide en Europe. Étant donné qu'un seul suicide entraîne des coûts directs et indirects estimatifs d'env. Un million d'euros en société (CDC, 2015), ce qui correspond à une perte annuelle en Europe de 150 milliards d'euros, la prévention du suicide a également un impact économique important et devrait être prioritaire dans tous les pays européens.
Déclaration de financementCe projet a été soutenu par Expert Platform on Mental Health, Focus on Depression (EPD) and the European College of Neuropsychopharmacology (ECNP), qui n'a pourtant aucun rôle supplémentaire dans aucun des aspects du projet.
References
- CDC, 2015.
Estimated Lifetime Medical and Work-Loss Costs of Fatal Injuries — United
States, 2013. Morbidity and Mortality Weekly
Report
(MMWR). 2 October 2015.
- Mann, J.J., Apter, A., Bertolote, J., Beautrais, A., Currier, D., Haas, A.,Hendin, H., 2005. Suicide prevention strategies: a systematic review. JAMA 294(16), 2064 – 2074 .
- Mann, J.J., Apter, A., Bertolote, J., Beautrais, A., Currier, D., Haas, A.,Hendin, H., 2005. Suicide prevention strategies: a systematic review. JAMA 294(16), 2064 – 2074 .
-Nock, M.K.,
Borges, G., Bromet, E.J., Cha, C.B., Kessler, R.C., Lee,S., 2008. Suicide and
suicidal behavior. Epidemiol. Rev. 30. 133 –154.
- World Health
Organization, 2015. WHO Suicide Data. Retrieved from: 〈http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/〉.
- Zalsman, G.,
Hawton, K., Wasserman, D., van Heeringen, K., Arensman, E., Sarchiapone, M.,
Zohar, J., 2016. Suicide preventionstrategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry 3 (7), 646–659.
source http://www.nsrf.ie/wp-content/uploads/2017/03/Zalsman%20et%20al%202017.pdf